"Зрада" 4-го размера. Модель Ратаковски перепутала Украину с Россией, и началось

“Зрада” 4-го размера. Модель Ратаковски перепутала Украину с Россией, и началось

22.02.2019 в 21:45
Алексей Берковиц, L!FE

Знойная красотка не сообразила, для какой версии журнала Harpers Bazaar она снялась, и украинские поклонники, кажется, ей этого не простят.

Популярная модель и героиня мужских грёз Эмили Ратаковски, кажется, может потерять часть своей аудитории. Всему виной — незнание географии или обычная невнимательность. Девушка снялась для украинского издания Harpers Bazaar (разумеется, обнажённой), а в своём инстаграме выложила обложку с подписью Harpers Bazaar Russia. Ой, что тут началось…

 
 
 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Harpers Bazaar Russia🇷🇺 and Harpers Bazaar Japan🇯🇵! Thank you to the 👑 @carineroitfeld and of course @mario_sorrenti for these international covers

Публикация от Emily Ratajkowski (@emrata)

Украинские подписчики не простили Эмили эту оплошность.

“Вряд ли она знает, где находится Украина”, – рассуждает zabytayawsemi.

“Украина и Россия — это разные страны, Эмили”, – просвещает пользователь lakorts.

“Ты королева, но это обидно”, – пишет byfumm.

“Вот уж конфуз, так конфуз”, – отмечает lesnovajulia.

“Это всё из-за русскоязычной обложки. Вопрос к редакции журнала!” – возмущается prosto_mareya.

Некоторые комментаторы встали на защиту Эмили, указав, что на обложке нет ни одного украинского слова. Однако штрихкод не оставил сомнения, что это именно украинская версия журнала.

 
 
 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Публикация от Emily Ratajkowski (@emrata)

Ранее Ратаковски, известная провокационными фотографиями, вновь порадовала подписчиков своего инстаграма. На этот раз девушка предстала в смелом платье-рубашке, которое практически не прикрывало её грудь.

Смелый образ модель дополнила серёжками в египетском стиле. И, судя по аксессуарам и макияжу, перед нами вечернее платье, а вовсе не рубашка мужа, как может показаться на первый взгляд.

Обсуждение