Усиление ответственности за оборот наркотиков уже дало результат. Поэтому есть основания искать новые подходы в назначении наказания — в рамках уже существующего закона. Об этом заявил председатель Верховного суда Валентин Сукало в интервью изданию «СБ. Беларусь Сегодня».
По мнению Валентина Сукало, специалисты вовремя среагировали на угрозу наркомании и ужесточили ответственность. Чем «серьезно снизили уровень опасности». Не пора ли смягчать санкции по 328-й статье УК?
— Вопрос о том, какие плоды дало ужесточение ответственности в деле борьбы с наркоманией, недавно обсуждался на Президиуме Совета министров. Звучали разные мнения, но позиции Верховного суда и МВД по этой теме совпали: усиление ответственности в свое время было очень обоснованным и правильным, но сегодня ситуация действительно изменилась, достигнут позитивный результат.
В прошлом году судимость подростков за преступления, связанные с оборотом наркотиков, снизилась более чем в 2 раза. Взрослых — на 18%.
— И сейчас появились основания не для законодательного смягчения ответственности за этот вид преступлений, но для поиска новых подходов к нему. Наверняка есть потребность в сокращении числа лиц, привлекаемых по 1-й части 328-й статьи [без цели сбыта. — Прим.], то есть потребителей. Всё-таки 2 тысячи человек за год — это очень большая цифра, и она может быть сокращена путем применения других мер воздействия, например, связанных с принудительным лечением. Это решение было обозначено в постановлении Президиума Совмина.
Другая мера, которую поддерживает Верховный Суд: более широкое применение УДО и замены наказания на более мягкое. Речь идет о тех, кто осужден по 328-й статье и «действительно встал на путь исправления». Например, в прошлом году условно-досрочно освобождены от наказания за этот вид преступлений более 500 человек.
— Стоит более объективно подходить к осуждению даже распространителей наркотиков — в тех случаях, когда это распространение носит характер совместного употребления. Когда один наркоман прикуривает другому сигарету с каким-либо «зельем», то формально это тоже распространение. Но в данном случае, по-моему, можно находить возможность для выхода за пределы самых суровых санкций. В рамках, подчеркну, действующего законодательства, без какой-либо его корректировки. Такой подход не будет носить массовый характер, он коснется в основном несовершеннолетних, но в целом станет соответствовать общей позитивной тенденции в деле борьбы с этим злом.
