PRO Гомель в соцсети ВКонтакте

Прапорщика из Печей осудили на пять лет за сигареты от солдат и воспитание электрошокером

31.03.2018 в 10:18

25-летний прапорщик Игорь Хищенко из учебного центра в Печах осужден на 5 лет лишения свободы. Такой приговор вынес вчера суд Борисовского района.

Мужчину приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. У него конфискуют все имущество и лишат звания. В течение нескольких лет ему запрещено занимать определенные должности.

По данным TUT.BY, на суде прапорщик все же дал показания и частично признал вину.

По материалам дела, он позволял себе ударить солдата кулаком по лбу или деревянной указкой по плечам. Есть эпизоды, когда после отбоя он приходил в казарму с электрошокером. Иногда оскорблял словами, за что обвинялся по отдельной статье. Случаи, когда солдаты носили ему сигареты или продукты за разрешение сходить в буфет были квалифицированы как получение взяток.

В деле фигурировало 18 потерпевших, далеко не все открыто осуждали прапорщика. «Надо было как-то воздействовать, а слова до них не доходили», — объяснял свои действия Игорь Хищенко на допросе у следователей.

Это дело не связано со смертью Коржича, действия прапорщика начали проверять еще с весны 2017-го. Он служил в 59-й школе ОУЦ 72, где готовят специалистов по эксплуатации и ремонту автотехники.


Про «добрый» удар по голове и «финского лыжника»

Из допроса 22-летнего водителя Владислава Ватурчика. Он был только свидетелем по делу. По словам парня, его лично прапорщик не обижал.

— Что такое «пробить лося»? — спрашивает прокурор Екатерина Мельникова.

— Скрестить руки на лбу, и кто-то другой бьет по голове.

— Сколько раз такое видели со стороны обвиняемого Хищенко?

— Один раз было. Ударил рядового Комара. Один удар, не со злости, оба смеялись!

— Как это?

— По-доброму, шутя.

— Интересно…

Обвинитель уточняет: а портупеей прапорщик бил? Свидетель неохотно отвечает, что да, «один раз, на поле, шутя было».

— Оскорблял солдат?

— Чтобы кого-то задел за моральные принципы, нет…

— Выражался нецензурно?

— Да.

— За что?

— Не помню.

По материалам дела, Хищенко не раз бил солдат специальным свертком из газет, перемотанным скотчем. Или деревянной указкой, которая однажды сломалась от удара. Но свидетель уверен: солдаты не обижались.

В материалах дела значится, что прапорщик наказывал подчиненных физическими упражнениями вне занятий. Например, «финский лыжник» (руки за голову и прыжки с одного колена на другое) или «коко-джамбо» (приседание и прыжок из этого положения вверх с вытянутыми руками). Чтобы усложнить задачу, солдата заставляли надевать бронежилет или противогаз.

У свидетеля уточнили, знает ли он про электрошокер. Парень говорит в суде, что нет. Хотя во время расследования указывал: как-то осенью 2016-го прапорщик пришел в спальню с этим прибором, «слышал характерный звук, но сам не открывал глаза». Потом солдаты обсуждали, кто получил удар током и каково это.

Потерпевший Антон Прибыткин, 24-летний тракторист из Каменецкого района, хорошо помнит этот электрошокер.

— Сантиметров 20 в длину, как фонарик спереди, светился и трещал. (…) После отбоя он подошел к рядовому Шпаку и «ударил» в руку, остались два черных пятнышка.

Сам потерпевший получал по ягодицам свертком из газет за «наверное, я помешал пройти», а еще указкой. Помнит, как ходил с сослуживцами в буфет, за что «нужно было что-то купить прапорщику». Например, пачку сигарет. Другие рассказали, как покупали прапорщику пиццу или кока-колу. Все за свой счет.

Следователям парень также говорил, что прапорщик постоянно словами унижал курсантов: «Не знаю, по какой причине, казалось, что мы вечно все делаем не так».

— Может, неправильно себя вели, — рассуждал в суде потерпевший Прибыткин.

— Почему вы говорите «может»? В уставе за это предусмотрены удары электрошокером или портупеей, «джамбо» или «финский лыжник»? Или там есть другие методы влияния на солдат, нарушающих дисциплину? — уточнил судья.

— Нет, в наряд поставить, такое…

Адвокат прапорщика уточнила у потерпевшего, унижались ли таким образом его честь и достоинство? Парень говорит, что нет.

— А если три наряда вне очереди, тоже бы не задело? — уточнил судья.

— Нет.

— Так что для вас предпочтительней: пойти в наряд или…???

— Если честно, мне в наряде не нравилось, лучше получить по ягодицам, — смеясь, заявил молодой человек.

— То есть в царской армии вы бы прижились…

На вопрос суда, какое наказание стоит назначить прапорщику, оба ответили: строго не надо.

Свидетель: командованию не жаловались, боялись

В отличие от других допрошенных 25-летний свидетель Владислав Обуховский с ходу заявил: у него отношение к фигуранту совсем не «нормальное».

— У него всегда была неприязнь к солдатам. Вечером «раздавал»: кому свертком по голове, кому по плечам. Ради забавы, наверное, — рассказывает бывший рядовой, а теперь работник вагонного депо. По его словам, солдаты при этом ничего не нарушали.

А вот за нарушения прапорщик наказывал ремнем, бил даже в мошонку. Обуховский помнит, как двое рядовых Дьяченко и Драневич выполняли «лося» или «лыжника», другие — «джамбо». Как скидывались на что-нибудь съестное для прапорщика за визит в чайную.

— Вы могли помешать действиям, которые наблюдали по отношению к сослуживцам? — задала вопрос адвокат прапорщика Хищенко.

— Мог. Но это не так просто сделать, прапорщик выше меня по званию.

— А командиру вы говорили?

— Нет.

— Почему?

— Боялись, наверное. Лучше было сидеть тихо, и никто тебя не трогает!

— То есть «моя хата с краю, ничего не знаю»?

— Да. (…) Это не объяснить! Когда ты варишься в одном котле, это страх. И ожидание перевода — хотелось перетерпеть и разъехаться в свои части [после нескольких месяцев учебы в Печах].

— А там было по-другому?

— Совсем по-другому.


22-летний работник «Энергонадзора» Максим Цеханов описывает прапорщика требовательным и иногда вспыльчивым человеком. Помнит, как тот приходил после отбоя в казарму с электрошокером.

— Прошел по центральному проходу между кроватей и некоторых «ударил». [Сослуживец] Комар с койки подорвался и побежал.

— А в чем была причина? Может, мешали отдыхать или находились не в кроватях? — уточнил судья Алексей Болотов.

— Вроде и не было причин.

А если была причина (вроде разговоров в строю), то отдавалась команда «пробить лося». Провинившийся складывал руки на лбу и получал туда удар кулаком от прапорщика. Всё это делалось не со зла, говорит свидетель.

— А если бы вас так наказали?

— Приятного мало, да. Но перетерпел бы.

Когда прокурор Екатерина Мельникова спрашивал про удары портупеей, парень улыбался. Объяснял: так прапорщик всего лишь «подгонял» солдат, которые долго собирались на занятия. А пустые кровати переворачивал — если беспорядок в казармах.

— Рядового Кучера знаете? Как его заставили съесть луковицу?

— Он сходил второй раз за пайком, и об этом узнал прапорщик.

— А в уставе где-то предусмотрено, что, если съел две порции, нужно наказать? — спросил судья.

— Не знаю такого.

Парень добавил, что другие старше по званию так себя не вели. После «учебки» из Печей он служил в Мачулищах, там подобного не случалось.

В суде выступил и 21-летний спасатель из Молодечно Алексей Шарлан. Прапорщика охарактеризовал как не слабохарактерного, а строгого: «Можно быть командиром».

Как следует из показаний, Хищенко мог ударить по плечам бумажным свертком, если грязные с полигона бойцы хотели умыться перед занятиями.

— Понимаете, расписание. Допустим, можно помыться с 7 до 8. Нужно ждать, и он выгонял. У него не было цели избить, только подогнать, — рассуждает свидетель.

По его словам, если кто и получал в лоб ради забавы («ну, не забавы для того, кого ударяли»), ненависти к прапорщику не было. Мог дать физическую нагрузку вне занятий, если солдаты не выполняли команду построиться.

А выругаться обвиняемый мог за «косяки» всякие. Например, на солдата Горючко, который на машине «снес забор чьей-то дачи».

— [Прапорщик] не очень отреагировал на это.

— Как? — уточнила прокурор.

— Словами по-русски. В нецензурной форме.

— А в чем суть слов, если в приличной форме?

— Криворукий.

На допросах свидетель также упоминал, что за шум после отбоя Хищенко как-то перевернул кровать с лежащим на ней бойцом. Тот ударился головой. Но кому-то из командования, говорит парень, солдаты на все это не жаловались. И объясняет почему:

— Это же не издевательства сильные. (…) Бывало под настроение, но в основном — за проступки. Не совсем норма. Но лучше один раз «лося» получить, чем сутки в наряде.

— Понимаю, за рамками уставных отношений. Но, по вашему мнению, насколько это отношение к бойцам было ненормальным? — уточнила адвокат обвиняемого.

— Конечно, некрасиво. Но для дисциплины иногда надо. Не «лось» или портупея, но нужна строгость.

— Так вы говорите, что он прапорщик был строгий. В чем это выражалось? В «лосе», электрошокере? Как завоевывался авторитет командира? — спросил судья.

Свидетель промолчал.

— Про оскорбления. А вы не видите в быту, сколько мата? — уточнила адвокат.

— Везде.

Еще один свидетель — 21-летний Виталий Тарасюк, работающий в сфере ЖКХ в Гомеле.

Он неохотно вспоминает: когда ходили в буфет, заодно скидывались по «тысячи 2−5» прапорщику на сигареты. Из уважения или за разрешение пойти — парень говорит, его не интересовало. Для него это была мелочь, родители помогали деньгами.

— А когда у других отпрашивались в буфет, вы скидывались?

— Нет, никогда.

Обсуждение

Загрузка...